Cette solution reste débattue du point de vue technique (sûreté du concept par rapport à un entreposage notamment) et politique (processus décisionnel, choix du site pour l'éventuel centre de stockage). 1. l’enfouissement des déchets ultimes (colis de verre) à environ 500 m de profondeur dans une strate argileuse quasi imperméable, permettant ainsi d’étaler la décroissance de la radioactivité sur un temps très long (4) ; 2. la mise en réserve de « MOX usé », car il contient encore du … Si un accident se produit dans un des Etats de l'UE, il peut avoir des effets dévastateurs pour ses voisins", a insisté M. Oettinger. Un enfouissement à 2500 mètres de profondeur, au moins, serait un minimum, 500 mètres seulement, c'est ridicule. l'avis de l'ASN en date du 11 janvier 2018. Cette consultation publique est une mascarade. Qu'ils soient stockés en surface ou en profondeur ces déchets seront soumis aux aléas de l’histoire et à d’éventuelles catastrophes naturelles qui sont par définition peu prévisible (à long terme en particulier). Ce laboratoire est situé à 225 mètres de profondeur dans la couche d'argile de Boom[12]. L'Agence japonaise de l'énergie atomique construit deux laboratoires souterrains[22]: Le fonçage des puits a commencé en 2004 à Mizunami et en 2005 à Honorobe. Vous êtes abonné au magazine dans sa version papier ? Selon les pays, les stockages projetés ou en exploitation sont réversibles ou irréversibles. Le site de Gorleben a été initialement choisi comme centre de stockage géologique pour les déchets de haute activité et de moyenne activité à vie longue. 80.000 m3 de déchets radioactifs à 500m de profondeur Cigéo se prépare à accueillir 80.000 m3 de déchets : 10.000 m3 de déchets hautement radioactifs et 70.000 de déchets … Il consiste à conditionner ces déchets puis à les placer dans une formation géologique stable en interposant des barrières naturelles et artificielles entre les déchets et l'environnement. Comme pour tout risque, deux paramètres sont déterminés pour évaluer les conséquences probables d'un événement (intrusion humaine, venue d'eau plus importante que prévu, séisme, glaciation, etc.) Déchets nucléaires: Bruxelles veut imposer l'enfouissement en profondeur, Enième fusillade aux Etats-Unis: huit morts à Indianapolis. Construit à 500 mètres de profondeur depuis l’an 2000, ce laboratoire situé à la limite des départements de la Meuse et de la Haute-Marne permet de réaliser des mesures et des expérimentations scientifiques et techniques de stockage de ces déchets radioactifs[20]. Le Laboratoire souterrain du Mont-Terri, dans le Jura, étudie les propriétés de l'argile. Suite à la votation fédérale du 21 mai 2017, la Suisse a programmé la sortie du nucléaire avec la décision de ne pas construire de nouveaux réacteurs nucléaires[24]. Les transferts de déchets ont repris le 10 avril 2017[17]. Des déchets radioactifs ont été et sont actuellement produits dans différents pays. La mine d'Asse est spécialement menacée par l'eau parce que la barrière de sel n'est parfois que de quelques mètres. Orano (ex-Areva, ex-Cogema), en retraitant le combustible usé des centrales d’EDF, génère des déchets qui concentrent la radioactivité. Pour ses opposants (notamment les organisations écologistes à l'échelle européenne), l'exemple de la mine d'Asse qui a été sujet à des infiltrations entraînant une contamination nucléaire du milieu environnant prouve que le stockage des déchets par enfouissement présente des risques importants. L’ONDRAF, l’Organisme national des déchets radioactifs et des matières fissiles enrichies, a lancé aujourd’hui une consultation publique sur le projet d’enfouissement dans notre pays de déchets nucléaires hautement radioactifs à long terme. Par ailleurs, un colis type sera fiable sur environ 10 000 ans ; il faut donc se préoccuper des temps compris entre 104 et 106 ans[2]. Chaque année 7.000 mètres cubes de déchets non retraitables sont produits par les 143 centrales nucléaires de l'UE. Le projet d’enfouissement de déchets nucléaires prévoit la construction d’un immense dépotoir le long de la rivière des Outaouais à la frontière du Québec. Bernard Laponche et l’association Global Chance préconisent un stockage à faible profondeur (environ une cinquantaine de mètres) à titre provisoire en attendant que les progrès de la recherche aient permis de mettre au point un procédé permettant de faire décroître la radioactivité des déchets HAVL[35], mais cela suscite un fort scepticisme chez beaucoup d’écologistes[36]. La Planète appartient non pas à quelques uns, mais à 6 milliards d'êtres humains, des animaux et des végétaux. En 2018, une loi décidant la relance du projet[19] a été adoptée à la Chambre des représentants à une large majorité. Or, ils peuvent contenir de l'uranium, partiellement transformé en plomb. Des déchets de moyenne activité. Les déchets de haute activité et à vie longue (HAVL) et de moyenne activité et à vie longue (MAVL) émettent pendant des durées pluriséculaires ou plurimillénaires des rayonnements ionisants. La création du laboratoire de recherche souterrain de Meuse/Haute-Marne s’inscrit dans le cadre du programme des recherches françaises sur la gestion des déchets radioactifs de haute activité à vie longue. Ça peut être des éléments de centrales nucléaires comme des canalisations, des vannes ou encore des bétons fortement activés. La gestion de ces différents types de déchets repose sur leurs caractéristiques propres : niveau d'activité et période de décroissance. Vous avez un compte Facebook ? Mais les centres de stockage créées pour ces déchets sont pour la plupart situés en surface et à ce titre vulnérables en cas de catastrophe ou d'accident comme un séisme, un incendies ou un accident d'avion, a estimé le commissaire. la probabilité d'occurrence de l'événement en question ; la gravité des conséquences de l'occurrence d'un tel événement. En France, après 15 ans de recherche organisée en 1991 par la loi Bataille, la solution de référence pour la gestion des déchets radioactifs de haute activité et de moyenne activité à vie longue est le stockage géologique profond. Lettre d’AsieMeghan et Harry, les enfants terriblesLettre de Bruxelles, Expérience Le Point Celui du Grimsel, dans le canton de Berne[27], sert à des recherches analogues sur le granite[28],[29]. Plus de 3000 communes ont été démarchées. Pour y remédier, le gouvernement actuel a lancé une opération de séduction des communes rurales pour les inciter à accueillir le site de la future poubelle nucléaire. Les forums du Point, FAQ Une trentaine se sont portées candidates, au mépris des risques sanitaires et environnementaux. L'un des modes de gestion proposé (voire retenu) dans certains pays est le stockage en couche géologique profonde. Des modifications géologiques à long terme peuvent perturber le site et en mobiliser le contenu. "La sécurité est indivisible. votre numéro d’abonné dans les paramètres de création de compte. Le fonçage commencera en 2020. C'est un concept passif dont la sûreté ne dépend pas de l'action des générations futures. Nous sommes OJD "depuis la construction de la première centrale nucléaire il y a 50 ans, nous n'avons toujours pas dans l'UE de dépôt pour stocker définitivement les déchets radioactifs". Deux laboratoires ont été construits par la Nagra[26] pour étudier la faisabilité d'un stockage à grande profondeur. Mentions légales © AFP/Sam Kingsley Une vue du site d'enfouissement des déchets nucléaires, à Onkalo, en Finlande. Le concept de stockage géologique en couche profonde est présenté comme étant un mode de gestion ne contraignant pas les générations futures sur la base des déchets actuellement produits. CIGÉO est un projet d’enfouissement en profondeur des déchets radioactifs qui n'a aucun égal : un projet d'un tel gigantisme avec, en plus, les déchets les plus radioactifs (dits de Haute Activité à Vie Longue) et des déchets radioactifs bitumineux hautement inflammables, personne n'a jamais osé. D'où l'intérêt d'une adhésion de la Serbie. Il faut faire la distinction entre les arguments développés pour ou contre l'énergie nucléaire, et ceux développés pour ou contre les centres de stockage souterrains. Menfin59 le 26/03/2021 à 06:37 La loi sur l’énergie nucléaire dispose que les déchets[30] doivent rester sur le territoire helvétique et être enfouis dans des dépôts en couches géologiques profondes. Certains scientifiques, comme le physicien Jean-Pierre Petit[33] ou l'agronome Bertrand Thuillier[34], critiquent la solution du stockage à grande profondeur en raison, notamment, des risques d'explosion et d'incendie dus au dégagement d'hydrogène par les déchets. Dans ce type d'écoulement, c'est un différentiel de pression qui entraîne le déplacement de l'eau, celle-ci entraînant, en tout ou en partie, certains éléments avec elle. Créez un compte afin d'accéder à la version numérique du magazine et à l'intégralité des contenus du Point inclus dans votre offre. La Belgique fut le premier pays à étudier cette possibilité. Consultez les articles de la rubrique International, Tollé chez les écolos qui parlent de "déni démocratique". Le site de Yucca Mountain (Nevada) est étudié depuis 1978 et est proposé comme site de stockage pour les déchets de la production électronucléaire. Depuis 1995, le site est en cours de démantèlement. L'étude des minéraux naturels montre par ailleurs que des cristaux comme le zircon traversent des ères géologiques entières, et des cycles orogéniques de durée comparable, en restant inaltérés. Il repose sur une conception multi-barrières dont le niveau le plus élevé est la formation géologique en elle-même. Virus: record de contaminations en Inde, les JO à nouveau en question, Poutine souhaite autant que Biden renforcer le dialogue, selon Moscou, Jimmy Lai: le magnat hongkongais de la presse détesté par Pékin. Applications mobiles Le césium, dont on pensait qu'il pouvait migrer facilement, est immobilisé dans des minéraux tels que la rhodizite. Les autres barrières mises en place sont le colis de déchets en lui-même (qu'une étude de Nature invite à mieux évaluer[6]), le colis de stockage ainsi que d'éventuels dispositifs de confinement telle une barrière ouvragée en bentonite. L'Opérateur national pour la gestion des déchets radioactifs (NoRAO), qui exploite déjà à Novoouralsk un centre de stockage des déchets de faible et moyenne activités à vie courte, va construire d'ici 2024 dans la région de Krasnoïarsk un laboratoire de recherche souterrain destiné à l'étude de la faisabilité d'un stockage géologique profond dans un massif granitique[23]. Birmanie: le coup d'Etat, une opportunité pour la myriade de... Raul Castro quitte le pouvoir, la fin d’une ère à Cuba, Le Covid derrière elle, la Chine signe une croissance record, À San Francisco, la résistance s’organise face au « wokisme » ambiant, Israël bombarde Gaza en réponse à un tir de roquette, Message en cas d'erreur au focus sur le champ, Politique de protection des données à caractère personnel, Gérez vos inscriptions aux newsletters d’information généraliste et thématiques, Archivez vos contenus favoris pour les lire ultérieurement, Bénéficiez d’une exposition publicitaire modérée, Et accédez à d’autres services exclusifs (jeux-concours, événements…). Des installations ont été construites. Le stockage en couche géologique profonde, parfois appelé enfouissement, est envisagé pour gérer des déchets nucléaires, en complément du stockage de surface[1] dans plusieurs pays, en particulier pour les déchets de haute et moyenne activité à vie longue. Ce mode de gestion repose sur l'hypothèseque la rétention des déchets … La modélisation des déplacements de l'eau dans le sous-sol est un problème complexe. la fausse surprise La Loi Macron autorise l'enfouissement des déchets nucléaires à 500 mètres sous terre. Les déchets nucléaires et les métaux lourds sont pris en compte au titre de Chemical pollution and the release of novel entities (« Pollution chimique et le rejet de nouvelles entités ») dans le cadre des limites planétaires[4], reconnues par la France[5]. Conférence du 13 juin 2012 à Ligny-en-Barrois. Selon le sénateur Daniel Goulet, Claude Allègre, ancien président du BRGM aurait déclaré : « On a raison de se mobiliser contre les méthodes de stockage ; géologiquement parlant, le sous-sol est le plus mauvais endroit pour stocker les déchets à cause de l'eau qui y circule et pénètre partout »[38]. Plan du site En Belgique, depuis 1974, on étudie le stockage de déchets radioactifs dans le laboratoire HADES du Centre d'étude de l'énergie nucléaire (SCK•CEN) à Mol. La dernière modification de cette page a été faite le 6 février 2021 à 09:21. Une récente étude, parue dans la revue scientifique Nature Materials sur le conditionnement des déchets nucléaires outre-Atlantique pour enfouissement en site profond de Yucca Mountain, apporte de l’eau au moulin des opposants au projets Cigéo de stockage profond français. Un site de stockage de déchets radioactifs peut entraîner plusieurs types de risques, nécessitant des réponses de nature variées[2]: Les calculs de sûreté d'un stockage font appel à des notions probabilistes. L'hydrométrie des galeries conditionne l'oxydation des matériaux, ce qui influe sur la production de gaz (hydrogène, méthane...). Séance de questions-réponses le 6 février 2001 au Sénat français, Gaz dans les centres de stockage souterrains de déchets radioactifs, Messages d'avertissement de longue durée sur les déchets nucléaires, Séquestration géologique du dioxyde de carbone, La gestion des déchets radioactifs dans l'argile, sur le site de l'Agence pour l'énergie nucléaire, Convention commune sur la sureté de la gestion du combustible usé et sur la sureté de la gestion des déchets radioactifs, sur le site de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), https://web.archive.org/web/20040720210627/http://www.recherche.gouv.fr/technologie/energie/spr2003.pdf, http://www.assemblee-nationale.fr/rap-oecst/stockanuc/r2257.asp, http://www.nrc.gov/waste/hlw-disposal.html, http://www.ocrwm.doe.gov/factsheets/doeymp0405.shtml, Déchets d'activités de soins à risques infectieux et assimilés, Déchets d'équipements électriques et électroniques, Contamination du milieu marin par les plastiques, Résidus d'épuration des fumées d'incinération, Traitement de matériaux et de déchets inertes, Taxe générale sur les activités polluantes, Taxe sur les déchets réceptionnés dans une installation de stockage ou un incinérateur de déchets ménagers, Redevance d'enlèvement des ordures ménagères, Convention sur la prévention de la pollution des mers résultant de l'immersion de déchets, Semaine européenne de la réduction des déchets, https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Stockage_des_déchets_radioactifs_en_couche_géologique_profonde&oldid=179626160, Article contenant un appel à traduction en anglais, Article contenant un appel à traduction en allemand, Portail:Sciences de la Terre et de l'Univers/Articles liés, licence Creative Commons attribution, partage dans les mêmes conditions, comment citer les auteurs et mentionner la licence. Le dossier d’options de sûreté (DOS), instruit depuis 2016 par l'ASN avec l'appui de l'IRSN et d'experts issus d’autorités de sûreté étrangères, a été jugé très bon par l'ASN, à la réserve du risque d'incendie présenté par l'emballage, constitué de bitume, de certains colis de déchets[21]. Des modes de gestion différenciés (stockage en subsurface, entreposage, stockage profond, etc) sont utilisés ou envisagés selon les différents types de déchets. Inde: un festival religieux draine des foules en pleine deuxième... Covid: dans le plus grand cimetière du Brésil, on enterre de nuit. BRUXELLES La Commission européenne a jugé mercredi trop vulnérables les systèmes actuels de gestion des déchets nucléaires dans l'UE et annoncé son intention d'obliger les pays membres à les enfouir en profondeur, en mettant à contribution les industries du secteur. Le stockage des déchets nucléaires en profondeur est un sujet de polémique dans le monde entier et de nombreux mouvements et organisations écologistes luttent contre cette solution qu'ils jugent peu sûre, coûteuse et inutile. Globalement (tout type de stockage confondu), un site de stockage ne retrouve le niveau de radioactivité moyenne de la croûte terrestre qu’au bout d’un million d’années : au-delà du million d’années, il n’est pas possible d’être affirmatif en ce qui concerne le devenir géologique du site (mouvements géologiques à l’échelle de la plaque continentale) mais cela ne devrait pas poser de problème puisque le site ne sera plus radioactif[2],[3]. Déchets nucléaires : la Commission européenne propose d'encadrer l'enfouissement en profondeur Constatant qu'aucun site de stockage définitif n'existe actuellement, la Commission Européenne a présenté, le 3 novembre, un projet de directive sur la gestion des déchets nucléaires basé sur le stockage en profondeur. Le mode de gestion de ces déchets doit donc permettre de les isoler de la biosphère pendant la durée nécessaire à leur décroissance. Bruxelles, qui table sur l'adoption de cette proposition en 2011, souhaite que ces plans lui soient soumis en 2015. Publicité Selon l’Andra, on compte environ 1 200 producteurs de déchets radioactifs en France, les plus importants étant Électricité de France (EDF), Orano (anciennement Areva) et le CEA (Commissariat à l’énergie atomique). Eclairage sur l’étude américaine et sur sa comparabilité avec le projet français. Le site d’enfouissement aura une durée de vie de 100 ans environ et devra être scellé autour de 2130. Politique cookies Elle accueille aujourd'hui des déchets nucléaires. Le financement de la gestion des déchets radioactifs revient aux producteurs, selon le principe du "pollueur-payeur". Le projet est cependant contesté et est bloqué par un moratoire. Il s'agit du "premier site américain d'enfouissement en grande profondeur de déchets nucléaires militaires en fonctionnement au monde. L’Etat français cherche à créer un nouveau site nucléaire pour y implanter un centre d’enfouissement de déchets radioactifs. A-t-elle réfléchi aux conséquences irréversibles que vont supporter tous les êtres vivants, qui vont nous succéder sur cette Terre, en cas de catastrophes écologiques : réchauffement climatique, secousses sismiques, inondations, guerre... Il n'y a pas si longtemps des enfants ont été reçus aux Nations Unies pour alerter le monde sur ce qui se passe actuellement et plaider (dans l'indifférence des industriels) pour qu'on leur laisse une planète aussi propre que nous l'avions héritée de nos anciens. Le stockage géologique est conçu pour retarder le relâchement et la migration des radioéléments sur une échelle de temps compatible avec leur période de décroissance. Différentes formations-hôtes sont actuellement étudiées ou utilisées dans le monde : tuf volcanique, granite, sel, argile, etc. Projet d'enfouissement de déchets nucléaires Jean Chrétien aurait appelé le premier ministre de Terre-Neuve-et-Labrador PHOTO ANDRÉ PICHETTE, ARCHIVES LA PRESSE 1 L’enfouissement des déchets nucléaires en question L’ASN porte un regard sévère sur l’enfouissement des déchets nucléaires en profondeur, jugeant qu’il faut « mieux appréhender les différentes composantes de la sûreté à long terme du stockage ».
Pochoir Stationnement Privé, Auto 49000 Angers Avis, Superficie Centre Commercial St Médard-en-jalles, C'est Quoi être Une Femme En 2020, Roma Vs Juventus, Freiner Dans Un Virage, Point Overlock Brother Fs 40,